Арбитражный суд. Взыскание задолженности. Споры в области недвижимости и строительства. Признание права собственности и иные категории споров
(489 вопросов, 489 ответов).
Споры в области строительства. Строительный подряд. Некачественное строительство. Взыскание неустойки. Взыскание задолженности по договору подряда. Признание права собственности на объект самовольного строительства
(524 вопроса, 524 ответа).
Долевое строительство. Долевое участие. Оформление в собственность через суд. Взыскание неустойки, убытков. Предварительный договор. Договор долевого участия
(461 вопрос, 461 ответ).
Банкротство. Банкротство предприятия. Взыскание через банкротство. Ликвидация через банкротство. Банкротство застройщика
(478 вопросов, 478 ответов).
Корпоративные споры. Обжалование решения общего собрания ООО, АО. Наследование доли в ООО, ЗАО. Споры между учредителями, акционерами
(513 вопросов, 513 ответов).
Суд с банком. Долг по кредиту. Уменьшение неустойки
(531 вопрос, 531 ответ).
Таможенные споры. Суд с таможней. Корректировка таможенной стоимости. Обжалование решений таможни
(498 вопросов, 498 ответов).
Налоговые споры. Суд с налоговой. Обжалование решений ИФНС
(476 вопросов, 476 ответов).
Страхование. Суд со страховой компанией. КАСКО, ОСАГО. Споры о размере ущерба
(476 вопросов, 476 ответов).
Недвижимость. Покупка недвижимости. Продажа недвижимости. Признание сделок недействительными
(495 вопросов, 495 ответов).
Налогообложение сделок с недвижимостью. Налоги при продаже квартиры
(452 вопроса, 452 ответа).
Жилищные споры. Жилищное право. Жилищные права граждан
(510 вопросов, 510 ответов).
Доля в квартире. Защита прав участника долевой собственности
(460 вопросов, 460 ответов).
Приватизация квартиры
(483 вопроса, 483 ответа).
Снос домов. Юридическая помощь выселяемым из пятиэтажек и других сносимых домов
(503 вопроса, 503 ответа).
Залив квартиры
(506 вопросов, 506 ответов).
Семейное право. Раздел имущества. Заключение брака, расторжение брака, споры о детях
(496 вопросов, 496 ответов).
Наследство. Принятие наследства. Споры между наследниками. Обязательная доля. Пропуск срока для принятия наследства. Суд по вопросам наследства.
(462 вопроса, 462 ответа).
Рассмотрение споров в районном суде. Процессуальные вопросы. Обжалование решения суда
(478 вопросов, 478 ответов).
Другая тема
(513 вопросов, 513 ответов).
В России внесены изменения в критерии включения объектов недвижимости в реестр проблемных.
В 2018 году у чиновников будет больше оснований для включения объекта недвижимости в проблемный реестр. Об этом сказано в приказе«О внесении изменений в критерии отнесения граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены, к числу пострадавших граждан…», утвержденном в Министерстве строительства в конце января 2018 года.
01 августа 2018 года, смотреть далее
Судей избавят от оглашения решений в полном объёме по множеству судебных дел. Но определённые категории дел будут всё-таки в обязательном порядке иметь полнообъёмное решение.
05 июня 2018 года, смотреть далее
Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда РФ был спор собственника старого кирпичного гаража в его споре с городскими властями, на чьей земле расположено данное строение.
01 июня 2018 года, смотреть далее
Государственная Дума РФ рассматривает законопроект о лесной амнистии. На самом деле название у проекта более длинное и менее понятное: закон "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации в целях устранения противоречий в сведениях государственных реестров". Речь идет о противоречиях между сведениями Государственного лесного реестра и Единого государственного реестра недвижимости, из-за которых тысячи россиян рискуют лишиться собственности.
09 июня 2017 года, смотреть далее
Довольно часто управляющие компании наживаются на запутанности расчётов при нежелании жильцов разбираться с платёжным документом. К примеру, в платёжной ведомости вдруг появляется запись «Капитальный ремонт», хотя имеющаяся графа «Плата за содержание и ремонт жилого помещения» уже его подразумевает. Один из бдительных жильцов московского многоэтажного дома обнаружил, что тепловой счетчик в подвале не работает.
26 апреля 2015 года, смотреть далее
В начале апреля следователи столичного главка СКР изъяли из торговых точек игрушки - бюсты военных фашистской Германии периода Второй мировой войны, а также провели допросы и обыски у продавцов. По факту продажи фигурок солдат и офицеров в форме фашистской Германии периода 1939-1945 годов с нанесенной на них нацистской символикой возбуждено уголовное дело по статье 282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды, унижение человеческого достоинства). "При этом решение о возбуждении уголовного дела и проведении всех следственных действий следователями принимаются самостоятельно", - сказала представитель СКР Юлия Иванова.
16 апреля 2015 года, смотреть далее
Тема вопроса: Другая тема
Олеся, Новокузнецк, Кемеровская область, 15 июня 2018 года, 11:21Здравствуйте! Мой брат с супругой в январе 2017 года приобрели в коттеджном поселке дом с земельным участком. Территория поселка огорожена забором имеется КПП со шлагбаумом. На момент покупки ни риэлтор ни предыдущий собственник конечно не предупредили что дороги поселка находятся в частной собственности, мы тоже оказались некомпетентны в этом вопросе и не изучили этот вопрос при покупке дома. в 2017 году поселок охраняло ЧОП, проблем с заездом не было, до нашей покупки ЧОПу поселок задолжал 1 млн.руб., и ЧОП прекратил оказывать услуги в октябре 2017г. Мой брат осуществлял с января 2017 года по май 2018года строительные и ремонтные работы, в доме не жили. Поскольку в поселке сложился костяк жителей которые там живут с 2013 года и среди них владелец дорог, он принял решение поставить свой знакомый ему ЧОП который его устраивает, первоначально мы не возражали начали согласовывать условия договора, пока мы его согласовывали собственник дорог запретил въезд всем кто еще не заключил договоры, все стали сразу платить и заключать договоры кроме нас.Из приказа ЧОПа, который они повесили перед шлагбаумом, мы узнали что нам въезд воспрещен. Устно ЧОП пояснили, что мы должны оплачивать их услуги независимо есть договор или нет, если не будем оплачивать проезда не будет.Сумма охранных услуг распределена не на все дома, а только на 34дома из 46, остальные 10 домов принадлежат друзьям собственника дорог, пояснений никто не смог дать по этому вопросу. С месяц мы наблюдали за работой ЧОПа, нас не устроили их услуги, т.к. охранники пьяные спят в КПП,с перегаром на обходе, до них не достучаться чтоб открыли шлагбаум, всех посторонних пешеходов впускают, наше авто не впускают, ни охрана, а одно название, мы отказались от заключения договора направили официальное уведомление. Проезжать мы не смогли, пробовали, мы вызывали полицию несколько раз,никто не приезжал, полицию не дождались. писали жалобы в прокуратуру, в росгвардию в отдел по лицензированию ЧОПа,полиция не приезжает, а приходит участковый, который является родственником собственника дорог и его покрывает, получили отказы от прокуратуры, и от полиции, что состава не усматривается. Обжаловали постановление от отказе , суд отказал по причине истечения срока давности. Собственник дорог переоформил дороги на другое лицо. Нами подано в суд исковое заявление об отмене: приказа ЧОПа и решения собственника дорог о запрете нам въезда. Судья назначила экспертизу по вопросу установления границ зем.участка дорог и их принадлежности, т.к. в суде выяснилось, что межевание участков под домами проведено с нарушением границ, т.е. границы участки жильцов выходят на дорогу на 1 м. Брат уже закончил ремонт, все стройматериалы привозили до шлагбаума переносили грузчиками до дома, теперь брат переехал,также переносили все вещи и бытовую технику грузчиками от шлагбаума до дома. Машину оставляет перед въездом в поселок,за забором поселка, т.к. к своему дому проехать нет возможности. Мы не знаем как дальше быть. Собственник дорог приходил угрожать моему брату чтоб мой брат не выпендривался и платил как все, собственник дорог кидался в драку на брата, специально поцарапал брату машину. Мы подали заявление в полицию и сделали экспертизу на размер ущерба за поцарапанную машину, получили очередной отказ, состав не усматривается. Наш запасной и наверное последний вариант который мы рассматриваем-это установление сервитута, не стали его делать первоначально, т.к. мы вынуждены будем признать что дороги принадлежат этому собственнику дорог, и хотели отменить приказы ЧОПа и привлечь ЧОП и собственников дорог к самоуправству по УК, но похоже в нашей ситуации это не возможно. Могли бы Вы порекомендовать путь для решения вопроса о заезде учитывая сложившиеся обстоятельства. Будем рады любой помощи. Спасибо.
Отвечает: адвокат Ежов Антон Валентинович, ГК "Правовая защита", запись на приём по телефонам (495) 790-54-47, адрес: 119019, Москва, ул. Новый Арбат, д. 21, стр. 1, оф. 904
Уважаемая Олеся!
Это распространённая сейчас ситуация, что люди так покупают земельные участки после межевания большого участка, где дороги - это частная собственность и более того, являются землями сельхозназначения. Потом такие покупатели попадают в кабалу к таким дельцам, которые требуют оплату за каждый проезд машины и даже скорой помощи.
У Вас два пути:
1) Требовать сервитут в судебном порядке. Но он будет точно платным.
2) Оспаривать в суде межевание земельного участка, который остался без путей подъезда, что является прямым нарушением Земельного кодекса РФ.