Задать вопрос адвокату

Строительство некапитальног навеса для авто на территории общего пользования поселка таунхаусов

Анатолий, Москва, 19 октября 2017 года, 19:22

Добрый вечер, я приобрел в собственность таунхаус. Перед окнами дома находится территория общего пользования, которая по умолчанию, используется всеми жителями для парковки личного транспорта. Т.е. Каждый житель имеет парков очное место у своего дома. Я возвел не капитальный навес лоя автомобиля, не задев фасады. Теперь соседи хотят подавать на меня ...

Отвечает: адвокат Ежов Антон Валентинович, ГК "Правовая защита", запись на приём по телефонам (495) 790-67-86, адрес: 119019, Москва, ул. Новый Арбат, д. 21, стр. 1, оф. 904

Уважаемый Анатолий! Вы не имеете права сооружать какие-либо конструкции в местах общего пользования. Суд обяжет Вас убрать эту конструкцию.
читать ответы на все вопросы

Новости

ВС РФ расширяет перечень дел с обязательным полным решением суда
Судей избавят от оглашения решений в полном объёме по множеству судебных дел. Но определённые категории дел будут всё-таки в обязательном порядке иметь полнообъёмное решение.
05 июня 2018 года, смотреть далее

Права на старый советский гараж были рассмотрены в Верховном Суде РФ
Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда РФ был спор собственника старого кирпичного гаража в его споре с городскими властями, на чьей земле расположено данное строение.
01 июня 2018 года, смотреть далее

Юрист с борта международной космической станции поприветствовал коллег из ВС
Антон Шкаплеров - один из немногих в отряде космонавтов, кто имеет и юридическое образование. С борта Международной космической связи он в режиме прямой трансляции принял участие в собрании судей и представителей аппарата Верховного Суда РФ.
22 мая 2018 года, смотреть далее

Новости коллегии

Адвокаты Ежов Антон Валентинович и Голованов Алексей Николаевич на радио Свобода: «Лесная амнистия» – это панацея?
Государственная Дума РФ рассматривает законопроект о лесной амнистии. На самом деле название у проекта более длинное и менее понятное: закон "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации в целях устранения противоречий в сведениях государственных реестров". Речь идет о противоречиях между сведениями Государственного лесного реестра и Единого государственного реестра недвижимости, из-за которых тысячи россиян рискуют лишиться собственности.
09 июня 2017 года, смотреть далее

Адвокат Антон Ежов в интервью телеканалу Москва24 в проблеме «Жильцы против коммунальщиков»
Довольно часто управляющие компании наживаются на запутанности расчётов при нежелании жильцов разбираться с платёжным документом. К примеру, в платёжной ведомости вдруг появляется запись «Капитальный ремонт», хотя имеющаяся графа «Плата за содержание и ремонт жилого помещения» уже его подразумевает. Один из бдительных жильцов московского многоэтажного дома обнаружил, что тепловой счетчик в подвале не работает.
26 апреля 2015 года, смотреть далее

Адвокат Антон Ежов дал свой комментарий по поводу событий, связанных с продажей бюстов фашистов в «Центральном Детском магазине на Лубянке»
В начале апреля следователи столичного главка СКР изъяли из торговых точек игрушки - бюсты военных фашистской Германии периода Второй мировой войны, а также провели допросы и обыски у продавцов. По факту продажи фигурок солдат и офицеров в форме фашистской Германии периода 1939-1945 годов с нанесенной на них нацистской символикой возбуждено уголовное дело по статье 282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды, унижение человеческого достоинства). "При этом решение о возбуждении уголовного дела и проведении всех следственных действий следователями принимаются самостоятельно", - сказала представитель СКР Юлия Иванова.
16 апреля 2015 года, смотреть далее

ВС РФ расширяет перечень дел с обязательным полным решением суда

05 июня 2018 года

ВС РФ расширяет перечень дел с обязательным полным решением судаПленумом Верховного Суда России одобрены поправки в резонансный законопроект, который специалисты прозвали "процессуальной революцией" за разрешение судам зачитывать решение в сокращенном виде - только резулятивную часть. Пленум Верховного Суда в настоящее время предлагает расширить перечень дел, в которых судей обяжут в любом случае составлять решение в полном объёме, с мотивировочной частью.

 ВС услышал предложения экспертного сообщества, в том числе адвокатов, которые указали на то, как важно специалистам получать аргументы суда. Что касается полнообъёмного решения суда, то эту ритуальную и весьма утомительную часть, которая порой длится не один час, и которую выслушивают стоя, давно уже хотелось многим упразднить. Да и для судей такие процедуры тоже - лишняя нагрузка, поскольку некоторые решения настолько длинны у сложных дел, что за то время, пока судья его зачитывает, он мог бы провести несколько заседаний.

 Председателем Совета судей России Виктором Момотовым было сделано сообщение по этому поводу: "В 2017 году суды рассмотрели более 18 миллионов дел. Для сравнения: в 2007 году суды рассматривали примерно 9 миллионов дел в год, то есть за 10 лет нагрузка на судей возросла более чем вдвое. Ежегодно нагрузка на судей растет на 8-10 процентов. В мире нет правопорядков с сопоставимыми объёмами судебной нагрузки и темпами её роста". При этом, как подчеркнул председатель, качество рассмотрения дел в российских судах является достаточно высоким: "Из всех решений судов первой инстанции в апелляционном порядке обжалуются не более 11,5 процента. В результате почти 9 из 10 решений, принятых по первой инстанции, становятся итоговыми судебными актами по делу".

 Нередко между сторонами по делу отсутствует реальный правовой спор, а истцу нужен лишь формальный документ для взыскания с ответчика задолженности, но по всем таким делам судья не только проводит полноценную судебную процедуру, но и составляет мотивированное судебное решение. "Совершенно очевидно, что мотивировка судебного акта вызывает интерес у стороны дела лишь в том случае, когда между сторонами имеется правовой спор и участник этого спора не согласен с решением суда. С учетом того, что 9 из 10 судебных решений никем не обжалуются, получается, что почти в 90 процентов случаев судья составляет мотивированное решение, которое не взывает интереса ни у истца, ни у ответчика", - отметил председатель Совета судей. ВС предлагает прописать в законе широкий перечень дел, где будет обязательно составляться решение в полном объеме, и в таковой  список попали дела по спорам о правах на недвижимое имущество и сделках с ним.

 Ольга Мотева © МОО "Правовая защита"

 У адвокатов «Правовой защиты» имеется успешная практика ведения дел в арбитражных судах. Если Вам нужна юридическая защита и поддержка, звоните нам по телефонам: 8(495)790-67-86