Адвокаты Москвы
Коллегия адвокатов "Правовая защита"
(495) 790-54-47
, , года, :
Появится ли надежда для обманутых дольщиков в 2018 году?
В России внесены изменения в критерии включения объектов недвижимости в реестр проблемных.
В 2018 году у чиновников будет больше оснований для включения объекта недвижимости в проблемный реестр. Об этом сказано в приказе«О внесении изменений в критерии отнесения граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены, к числу пострадавших граждан…», утвержденном в Министерстве строительства в конце января 2018 года.
01 августа 2018 года, смотреть далее
ВС РФ расширяет перечень дел с обязательным полным решением суда
Судей избавят от оглашения решений в полном объёме по множеству судебных дел. Но определённые категории дел будут всё-таки в обязательном порядке иметь полнообъёмное решение.
05 июня 2018 года, смотреть далее
Права на старый советский гараж были рассмотрены в Верховном Суде РФ
Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда РФ был спор собственника старого кирпичного гаража в его споре с городскими властями, на чьей земле расположено данное строение.
01 июня 2018 года, смотреть далее
Адвокаты Ежов Антон Валентинович и Голованов Алексей Николаевич на радио Свобода: «Лесная амнистия» – это панацея?
Государственная Дума РФ рассматривает законопроект о лесной амнистии. На самом деле название у проекта более длинное и менее понятное: закон "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации в целях устранения противоречий в сведениях государственных реестров". Речь идет о противоречиях между сведениями Государственного лесного реестра и Единого государственного реестра недвижимости, из-за которых тысячи россиян рискуют лишиться собственности.
09 июня 2017 года, смотреть далее
Адвокат Антон Ежов в интервью телеканалу Москва24 в проблеме «Жильцы против коммунальщиков»
Довольно часто управляющие компании наживаются на запутанности расчётов при нежелании жильцов разбираться с платёжным документом. К примеру, в платёжной ведомости вдруг появляется запись «Капитальный ремонт», хотя имеющаяся графа «Плата за содержание и ремонт жилого помещения» уже его подразумевает. Один из бдительных жильцов московского многоэтажного дома обнаружил, что тепловой счетчик в подвале не работает.
26 апреля 2015 года, смотреть далее
Адвокат Антон Ежов дал свой комментарий по поводу событий, связанных с продажей бюстов фашистов в «Центральном Детском магазине на Лубянке»
В начале апреля следователи столичного главка СКР изъяли из торговых точек игрушки - бюсты военных фашистской Германии периода Второй мировой войны, а также провели допросы и обыски у продавцов. По факту продажи фигурок солдат и офицеров в форме фашистской Германии периода 1939-1945 годов с нанесенной на них нацистской символикой возбуждено уголовное дело по статье 282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды, унижение человеческого достоинства). "При этом решение о возбуждении уголовного дела и проведении всех следственных действий следователями принимаются самостоятельно", - сказала представитель СКР Юлия Иванова.
16 апреля 2015 года, смотреть далее
На собрании акционеров «Газпрома» с повестки дня был снят вопрос о составе совета директоров. Акционер же подавал заявку на то, чтобы высказаться именно по этому вопросу на собрании акционеров. Данная ситуация возмутила акционера, и он обратился в Арбитражный суд Москвы, который в результате встал на сторону компании.
Свою претензию к ОАО «Газпром» Виктор Чирков сформулировал следующим образом: на собрании акционеров 29 июня 2012 года не обсуждался 9-ый вопрос повестки дня, который был посвящен составу совета директоров. В исковом заявлении Чирков указал, что «намеревался принять участие в обсуждении, так как считал, что в последние годы члены совета директоров «Газпрома» действуют непрофессионально и недобросовестно, в ущерб интересам акционеров». В подтверждение своего мнения он привёл данные о том, что за последние четыре года с даты акционерного собрания 27 июня 2008 года (когда большинство предложенных кандидатов уже были членами совета директоров «Газпрома») капитализация «Газпрома» упала более чем в два раза, в то время как капитализация второй по величине российской газовой компании «Новатэк» выросла за этот же период в два раза».
«Газпром» четырёхкратное падение капитализации компании объяснил мировым экономическим кризисом, начавшемся в 2008 году, а падение капитализации более чем на 30% в 2011 году – ростом ставок на добычу полезных ископаемых.
Истец в суде ссылался на закон «Об акционерных обществах», которым предусмотрено, что собрания предназначены для совместного обсуждения, и как уточнял Чирков, обсуждение – самое существенное, что отличает собрание от заочного голосования. Чирков заявил, что был единственным желающим обсудить повестку дня, но на собрании это не было принято во внимание, хотя им была сделана запись на обсуждение и подано заявление секретарю заседания.
На судебных заседаниях Чирков охарактеризовал позицию, которую заняло руководство «Газпрома» как «использование логики мошенников»: чтобы не дать выступить акционерам девять из десяти вопросов поручили заявить председателю правления Борису Миллеру. Не смотря на то, что семь вопросов требовали обсуждения на все вопросы было отведено по 30 минут, а трое из выступающих были гендиректорами. Чирков считает, что раз не было обсуждения, не было и собрания, а такое собрание более походило на совещание.
Юристы газовой компании, выступавшие в суде, обратили внимание на то, что Чирков всё-таки задавал вопрос, похожий на развёрнутое высказывание, и таким образом принял участие в обсуждении. Согласно положению о собрании акционеров, один держатель акций компании может принять участие в обсуждении вопросов повестки дня один раз, задав письменный вопрос или путём однократного личного выступления. Юристами также было отмечено, что истец собирался озвучить на собрании «непроверенные сведения», выраженные «мнением отдельного человека, возможно, обиженного на падение капитализации».
Юрист компании указал на то, что последствия удовлетворения иска абсолютно несоразмерны, поскольку множество решений совета директоров в данном составе не оспаривались, «а здесь, в мелком нарушении, даже если мы его признаем, они сразу признаются недействительными». Далее он продолжил: «Учитывая, что эти решения направлены на обеспечение газоснабжением всей страны и почти половины мира, соизмеряя нарушения с теми последствиями, которые могут произойти, очевиден тот вывод, что нарушение несущественное и не может являться основанием для возникновения таких глобальных последствий».
Чирков на это заявил, что понимает – даже в случае, если суд вынесет решение в его пользу, перевыборов директоров не будет, но при этом хотел бы «вернуть правовых нигилистов «Газпрома» на место, в правовое поле».
Судьёй Еленой Абызовой в иске Чиркову было отказано.
У адвокатов «Правовой защиты» имеется огромная практика в области уголовного права, мы занимаемся и защитой при возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств. Звоните нам по телефонам: (495) 790-54-47.
Ольга Мотева © МОО "Правовая защита"