Задать вопрос адвокату

, , года, :

 

читать ответы на все вопросы

Новости

Появится ли надежда для обманутых дольщиков в 2018 году?
В России внесены изменения в критерии включения объектов недвижимости в реестр проблемных. В 2018 году у чиновников будет больше оснований для включения объекта недвижимости в проблемный реестр. Об этом сказано в приказе«О внесении изменений в критерии отнесения граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены, к числу пострадавших граждан…», утвержденном в Министерстве строительства в конце января 2018 года.
01 августа 2018 года, смотреть далее

ВС РФ расширяет перечень дел с обязательным полным решением суда
Судей избавят от оглашения решений в полном объёме по множеству судебных дел. Но определённые категории дел будут всё-таки в обязательном порядке иметь полнообъёмное решение.
05 июня 2018 года, смотреть далее

Права на старый советский гараж были рассмотрены в Верховном Суде РФ
Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда РФ был спор собственника старого кирпичного гаража в его споре с городскими властями, на чьей земле расположено данное строение.
01 июня 2018 года, смотреть далее

Новости коллегии

Адвокаты Ежов Антон Валентинович и Голованов Алексей Николаевич на радио Свобода: «Лесная амнистия» – это панацея?
Государственная Дума РФ рассматривает законопроект о лесной амнистии. На самом деле название у проекта более длинное и менее понятное: закон "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации в целях устранения противоречий в сведениях государственных реестров". Речь идет о противоречиях между сведениями Государственного лесного реестра и Единого государственного реестра недвижимости, из-за которых тысячи россиян рискуют лишиться собственности.
09 июня 2017 года, смотреть далее

Адвокат Антон Ежов в интервью телеканалу Москва24 в проблеме «Жильцы против коммунальщиков»
Довольно часто управляющие компании наживаются на запутанности расчётов при нежелании жильцов разбираться с платёжным документом. К примеру, в платёжной ведомости вдруг появляется запись «Капитальный ремонт», хотя имеющаяся графа «Плата за содержание и ремонт жилого помещения» уже его подразумевает. Один из бдительных жильцов московского многоэтажного дома обнаружил, что тепловой счетчик в подвале не работает.
26 апреля 2015 года, смотреть далее

Адвокат Антон Ежов дал свой комментарий по поводу событий, связанных с продажей бюстов фашистов в «Центральном Детском магазине на Лубянке»
В начале апреля следователи столичного главка СКР изъяли из торговых точек игрушки - бюсты военных фашистской Германии периода Второй мировой войны, а также провели допросы и обыски у продавцов. По факту продажи фигурок солдат и офицеров в форме фашистской Германии периода 1939-1945 годов с нанесенной на них нацистской символикой возбуждено уголовное дело по статье 282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды, унижение человеческого достоинства). "При этом решение о возбуждении уголовного дела и проведении всех следственных действий следователями принимаются самостоятельно", - сказала представитель СКР Юлия Иванова.
16 апреля 2015 года, смотреть далее

Федеральная антимонопольная служба признала, что «МОЭК» назначала москвичам чрезмерную плату за отопление

23 августа 2014 года

адвокатМосковское управление Федеральной антимонопольной службы России уличило «Московскую объединённую энергетическую компанию» в том, что она устанавливала чрезмерные тарифы на услуги теплоснабжения. В антимонопольный орган поступила жалоба от одного из жителей многоквартирного дома в Москве. В ходе рассмотрения жалобы выяснилось, что ОАО «МОЭК» выставляет организации, управляющей этим домом, счета на оплату тепловой энергии на отопление только в отопительный сезон, но при этом взимает плату за круглогодичный расход тепловой энергии.

Далее выяснилось, что при расчёте размера платы за теплоснабжение в случае отсутствия у потребителей прибора учёта «МОЭК» использует повышающий коэффициент, который определяется путём деления количества календарных месяцев в году на количество месяцев отопительного периода (12/7). Исполняющий обязанности заместителя руководителя московского УФАС Олег Корнеев обратил внимание на тот факт, что применение данного коэффициента не предусмотрено законодательством. Счета с полученной суммой «МОЭК», являющаяся монополистом в данной сфере, выставляет управляющей компании ежемесячно в течение отопительного сезона. Чиновник антимонопольного ведомства указал на то, что в конечном итоге страдают жильцы многоквартирного дома.

В результате рассмотрения жалобы, комиссия московского Управления Федеральной антимонопольной службы России признала ОАО «МОЭК» нарушившим часть 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции путём нарушения порядка ценообразования при расчётах за теплоснабжение. УФАС выдало компании обязательное для исполнения предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства, и передало материалы дела должностному лицу для рассмотрения вопроса о возможности возбуждения административного производства. Ранее УФАС указывало на то, что ОАО «МОЭСК» также злоупотребляет доминирующим положением путём нарушения Правил технологического присоединения. Антимонопольное ведомство сообщило о примере этого нарушения: между ОАО «МОЭСК» и гражданином был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Спустя два года ими было осуществлено подписание дополнительного соглашения, которым в технические условия на подключение внесены изменения. При этом Правила технологического присоединения не предусматривают возможности внесения изменений в технические условия после истечения срока исполнения мероприятий по технологическому присоединению, а указанные действия монополиста привели к затягиванию сроков технологического присоединения. В итоге интересы гражданина были ущемлены. По данному факту монополисту было выдано обязательное для исполнения предписание об устранении нарушения.

У адвокатов «Правовой защиты» имеется практика в ведении дел по банкротству. При этом адвокаты представляют интересы кредиторов, которым необходимо взыскать задолженность через процедуру банкротства, сопровождают деятельность арбитражных управляющих, помогают должникам, которые решили подать заявление о банкротстве самостоятельно.  Звоните нам по телефонам: (495) 790-54-47.

Ольга Мотева © МОО "Правовая защита"