Адвокаты Москвы

Коллегия адвокатов "Правовая защита"

, , года, :

Появится ли надежда для обманутых дольщиков в 2018 году?
В России внесены изменения в критерии включения объектов недвижимости в реестр проблемных. В 2018 году у чиновников будет больше оснований для включения объекта недвижимости в проблемный реестр. Об этом сказано в приказе«О внесении изменений в критерии отнесения граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены, к числу пострадавших граждан…», утвержденном в Министерстве строительства в конце января 2018 года.
01 августа 2018 года, смотреть далее

ВС РФ расширяет перечень дел с обязательным полным решением суда
Судей избавят от оглашения решений в полном объёме по множеству судебных дел. Но определённые категории дел будут всё-таки в обязательном порядке иметь полнообъёмное решение.
05 июня 2018 года, смотреть далее

Права на старый советский гараж были рассмотрены в Верховном Суде РФ
Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда РФ был спор собственника старого кирпичного гаража в его споре с городскими властями, на чьей земле расположено данное строение.
01 июня 2018 года, смотреть далее

Адвокаты Ежов Антон Валентинович и Голованов Алексей Николаевич на радио Свобода: «Лесная амнистия» – это панацея?
Государственная Дума РФ рассматривает законопроект о лесной амнистии. На самом деле название у проекта более длинное и менее понятное: закон "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации в целях устранения противоречий в сведениях государственных реестров". Речь идет о противоречиях между сведениями Государственного лесного реестра и Единого государственного реестра недвижимости, из-за которых тысячи россиян рискуют лишиться собственности.
09 июня 2017 года, смотреть далее

Адвокат Антон Ежов в интервью телеканалу Москва24 в проблеме «Жильцы против коммунальщиков»
Довольно часто управляющие компании наживаются на запутанности расчётов при нежелании жильцов разбираться с платёжным документом. К примеру, в платёжной ведомости вдруг появляется запись «Капитальный ремонт», хотя имеющаяся графа «Плата за содержание и ремонт жилого помещения» уже его подразумевает. Один из бдительных жильцов московского многоэтажного дома обнаружил, что тепловой счетчик в подвале не работает.
26 апреля 2015 года, смотреть далее

Адвокат Антон Ежов дал свой комментарий по поводу событий, связанных с продажей бюстов фашистов в «Центральном Детском магазине на Лубянке»
В начале апреля следователи столичного главка СКР изъяли из торговых точек игрушки - бюсты военных фашистской Германии периода Второй мировой войны, а также провели допросы и обыски у продавцов. По факту продажи фигурок солдат и офицеров в форме фашистской Германии периода 1939-1945 годов с нанесенной на них нацистской символикой возбуждено уголовное дело по статье 282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды, унижение человеческого достоинства). "При этом решение о возбуждении уголовного дела и проведении всех следственных действий следователями принимаются самостоятельно", - сказала представитель СКР Юлия Иванова.
16 апреля 2015 года, смотреть далее

События в Киеве 2014 года признаны российским судом в Москве государственным переворотом

Дорогомиловским судом Москвы был рассмотрен иск бывшего депутата Верховной рады Владимира Олейника о признании событий февраля 2014 года на Украине государственным переворотом. Иск был судом удовлетворён. В определении, которое вынесла судья Анна Шипикова, говорится о том, что данное обстоятельство нашло подтверждение в доказательствах, представленных в деле. Часть судебного заседания по иску Олейника посетил бывший украинский президент Виктор Янукович.

Суд рассматривал события февраля 2014 года, когда ситуация в центре Киева резко обострилась, что привело к столкновению между силовиками и активистами «Евромайдана». Президента Виктора Януковича тогда лишили власти, а сам он бежал в Россию.

Суд учёл свидетельские показания бывших украинских чиновников: экс-президента Виктора Януковича, экс-премьера Николая Азарова, экс-главы администрации президента Украины Андрея Клюева, экс-главы СБУ Александра Якеменко и других.

Последним, в частности, было заявлено, что митингующие получали указания от организаторов переворота — официальных лиц США.

Все указанные свидетели заявили, что в случае отмены интеграции с ЕС Евросоюз угрожал Киеву сменой власти, что в страну были засланы эмиссары из Прибалтики и Грузии, а также что смена власти произошла антиконституционным путем.

Судья Анна Шипикова в своём решении признала факт переворота доказанным и «общеизвестным».

Судьёй было подчёркнуто, что поддержка США и ЕС антиконституционного переворота на Украине привела к расколу общества и возникновению вооруженного конфликта: "В результате поддержки влиятельных представителей западных государств протесты переросли в массовые беспорядки".

Также одним из важных факторов смены власти на Украине российский суд признал участие в этом процессе вооруженных националистических организаций. В судебном решении на это отдельно обращено внимание: "На Украине действуют экстремистские группировки, являющиеся частью власти и преследующие людей по принципу социальной и идеологической ненависти. Экстремистские деяния данных объединений подтверждены различными источниками, в том числе и данными российской прессы, которая ограничивается на территории Украины".

Суд высказал следующую позицию: "Укрепление крайне правой и националистической идеологии, целенаправленное формирование образа врага в лице России, неприкрытая ставка на силовое решение внутригосударственных противоречий, глубокий социально-экономический кризис превращают Украину в очаг нестабильности в Европе и непосредственно у границ РФ".

Далее суд пришёл к выводу, что юридическое значение государственного переворота, имевшего место на Украине в феврале 2014 года, затрагивает вопросы национальной безопасности РФ, а также основополагающие признаки прав и свобод человека и гражданина.

Это обуславливает и юрисдикцию российского суда по данному вопросу, что подлежит признанию и должно уважаться всем мировым сообществом в силу особых межличностных и семейных связей между украинским и российским народами, составляющими единую историко-культурную общность.

Суд отметил, что истец Олейник обоснованно указывает в заявлении о преследовании действующей властью на Украине граждан страны, и установил: "Права человека на Украине не соблюдаются - происходят пытки, убийства, глумление над невинными жертвами, в том числе в ходе развязанной на востоке Украине гражданской войны».

Согласно судебному акту, государственный переворот на Украине стал основанием для воссоединения Крыма и Севастополя с Российской Федерацией. В решении суда сказано: "В связи с событиями на Украине жители Крыма и Севастополя, чувствуя свою духовную связь с народами России, провели в соответствии с международными законами референдум о воссоединении с Россией".

Процесс по иску бывшего депутата Верховной рады Украины Владимира Олейника проходил в Дорогомиловском суде российской столицы с 15 декабря. В иске Олейника указано на то, что он хотел защитить свои права гражданина Украины в российском суде, руководствуясь декларацией ООН о правах и свободах человека, ратифицированной как в России, так и на Украине.

Ольга Мотева © МОО "Правовая защита"
У адвокатов «Правовой защиты» имеется большая практика ведения дел по гражданским и уголовным делам. Если Вам нужна юридическая помощь, звоните нам по телефону:  (495) (495) 790-54-47.