Задать вопрос адвокату

Земли и имущество общего пользования в ДНП

Игорь, Москва, 04 декабря 2017 года, 10:17

Добрый день! Мною приобретен земельный участок в ДНП. При приобретении уплачены денежные средства на создание инфраструктуры ДНП, но оформлены они инвестиционным договором, где сказано, что мне предоставляют в пользование инфраструктуру (Дороги,эл.сети, площадка для мусора и т.д.). Деньги уплачены наличными в адрес ДНП, подтверждение расписка председателя ДНП. На балансе ДНП инфраструктуры ...

Отвечает: адвокат Ежов Антон Валентинович, ГК "Правовая защита", запись на приём по телефонам (495) 790-67-86, адрес: 119019, Москва, ул. Новый Арбат, д. 21, стр. 1, оф. 904

Уважаемый Игорь! Чтобы правильно ответить на Ваш вопрос, нужно изучить инвестиционный договор, расписку, по которой Вы платили деньги. Также нужно посмотреть план Вашего земельного участка, соседних участков, а также земель ДНТ, где расположены дороги (или должны быть), а также другие объекты инфраструктуры. По этому вопросу могу предложить Вам прийти к нам на ...
читать ответы на все вопросы

Новости

ВС РФ расширяет перечень дел с обязательным полным решением суда
Судей избавят от оглашения решений в полном объёме по множеству судебных дел. Но определённые категории дел будут всё-таки в обязательном порядке иметь полнообъёмное решение.
05 июня 2018 года, смотреть далее

Права на старый советский гараж были рассмотрены в Верховном Суде РФ
Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда РФ был спор собственника старого кирпичного гаража в его споре с городскими властями, на чьей земле расположено данное строение.
01 июня 2018 года, смотреть далее

Юрист с борта международной космической станции поприветствовал коллег из ВС
Антон Шкаплеров - один из немногих в отряде космонавтов, кто имеет и юридическое образование. С борта Международной космической связи он в режиме прямой трансляции принял участие в собрании судей и представителей аппарата Верховного Суда РФ.
22 мая 2018 года, смотреть далее

Новости коллегии

Адвокаты Ежов Антон Валентинович и Голованов Алексей Николаевич на радио Свобода: «Лесная амнистия» – это панацея?
Государственная Дума РФ рассматривает законопроект о лесной амнистии. На самом деле название у проекта более длинное и менее понятное: закон "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации в целях устранения противоречий в сведениях государственных реестров". Речь идет о противоречиях между сведениями Государственного лесного реестра и Единого государственного реестра недвижимости, из-за которых тысячи россиян рискуют лишиться собственности.
09 июня 2017 года, смотреть далее

Адвокат Антон Ежов в интервью телеканалу Москва24 в проблеме «Жильцы против коммунальщиков»
Довольно часто управляющие компании наживаются на запутанности расчётов при нежелании жильцов разбираться с платёжным документом. К примеру, в платёжной ведомости вдруг появляется запись «Капитальный ремонт», хотя имеющаяся графа «Плата за содержание и ремонт жилого помещения» уже его подразумевает. Один из бдительных жильцов московского многоэтажного дома обнаружил, что тепловой счетчик в подвале не работает.
26 апреля 2015 года, смотреть далее

Адвокат Антон Ежов дал свой комментарий по поводу событий, связанных с продажей бюстов фашистов в «Центральном Детском магазине на Лубянке»
В начале апреля следователи столичного главка СКР изъяли из торговых точек игрушки - бюсты военных фашистской Германии периода Второй мировой войны, а также провели допросы и обыски у продавцов. По факту продажи фигурок солдат и офицеров в форме фашистской Германии периода 1939-1945 годов с нанесенной на них нацистской символикой возбуждено уголовное дело по статье 282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды, унижение человеческого достоинства). "При этом решение о возбуждении уголовного дела и проведении всех следственных действий следователями принимаются самостоятельно", - сказала представитель СКР Юлия Иванова.
16 апреля 2015 года, смотреть далее

40 миллионов рублей неустойки "Спецстройинжиниринг при Спецстрое" заплатит Минобороны

03 августа 2017 года

Спецстройинжиниринг при СпецстроеОбращение в высшую инстанцию не увенчалось успехом для "Спецстройинжиниринг при Спецстрое". Пересмотра дела в Верховном Суде РФ не будет. Остаётся в силе решение о взыскании с ФГУП "Спецстройинжиниринг при Спецстрое России" 40,7 миллиона рублей неустойки в пользу Министерства обороны Российской Федерации, о чём говорится в материалах дела.

Таким образом, Верховным Судом РФ было отказано ФГУП "Спецстройинжиниринг при Спецстрое России" в передаче кассационной жалобы в судебную коллегию высшей инстанции по экономическим спорам. Как следует из материалов дела, между министерством и ФГУП был заключен государственный контракт от 16 декабря 2011 года по завершению работ на объектах Государственного испытательного космодрома города Мирный Архангельской области.

Министерство обороны посчитало, что ответчиком были нарушены сроки окончания работ, в связи с чем, ведомство подало иск о взыскании неустойки с ФГУП в размере 360 миллионов рублей. Арбитражным судом Москвы в июне 2016 года иск был удовлетворён частично. Суд взыскал с "Спецстройинжиниринга при Спецстрое России" 14,6 миллиона рублей неустойки, а Девятый арбитражный апелляционный суд затем подтвердил решение первой инстанции. Арбитражным судом Московского округа при этом был увеличен размер взысканной неустойки до 40,7 миллиона рублей.

Судами было в числе прочего установлено, что ФГУП не уведомлял истца о невозможности выполнения работ в установленные сроки. Кассация, при частичном удовлетворении иска, в тоже время указала, что истец необоснованно претендует на обогащение за счёт ответчика, поскольку неустойку рассчитывает, в том числе и от тех этапов объектов, которые ответчик выполнил своевременно.

Ольга Мотева © МОО "Правовая защита"
У адвокатов «Правовой защиты» имеется успешная практика ведения дел в Конституционном Суде. Если Вам нужна юридическая защита и поддержка, звоните нам по телефонам: 8(495)790-67-86