Задать вопрос адвокату

Плата за аренду жилого помещения

Ольга, Москва (сейчас в Лондоне), 06 февраля 2017 года, 11:55

Здравствуйте! У нас двухкомнатная квартира в Москве, собственники я и моя сестра. В квартире прописана дочь моей сестры с несовершеннолетней дочерью. Должна она нам платить арендную плату, если проживает в нашей квартире? Я в настоящее время проживаю в Лондоне. Заранее спасибо за Ваш ответ.

Отвечает: адвокат Ежов Антон Валентинович, ГК "Правовая защита", запись на приём по телефонам (495) 790-67-86, адрес: 119019, Москва, ул. Новый Арбат, д. 21, стр. 1, оф. 904

Уважаемая Ольга! Если в Вашей собственной квартире зарегистрировано лицо, не являющееся собственником квартиры или доли в ней, то это лицо должно оплачивать часть своих коммунальных услуг. Какую-либо арендную плату за пользование квартирой собственникам платить не обязано. Право пользования квартирой у такого лица возникает на основании регистрации по месту жительства и такое ...
читать ответы на все вопросы

Новости

С курящих на балконе соседи теперь могут стребовать компенсацию за моральный вред
Если у вас есть курящий на балконе сосед, то теперь вы можете стребовать с него компенсацию за моральный вред. Верховный Суд разрешил взыскивать через суд моральный вред с курящих на балконе соседей в пользу других жильцов дома, которым мешает сигаретный дым.
14 декабря 2017 года, смотреть далее

Каким налогом облагается земля конструкторского бюро, решал Верховный Суд
В споре конструкторского бюро с налоговиками Верховный Суд поддержал ИФНС в вопросе налогообложения по земельным участкам, приватизированы, но используются для обеспечения обороны РФ.
11 декабря 2017 года, смотреть далее

В Верховном Суде РФ кипрская компания попыталась решить спор с «дочкой» «Транснефти»
После длительных судебных разбирательств кипрская фирма обратилась в Верховный Суд РФ с требованием отменить решение кассации и оставить в силе постановления суда первой инстанции и апелляционного суда об отказе в иске по спору с «дочкой» «Транснефти». Коллегией по экономическим спорам ВС было вынесено решение в пользу «Порт Юнион Ойл Экспорт Лимитед».
27 ноября 2017 года, смотреть далее

Новости коллегии

Адвокаты Ежов Антон Валентинович и Голованов Алексей Николаевич на радио Свобода: «Лесная амнистия» – это панацея?
Государственная Дума РФ рассматривает законопроект о лесной амнистии. На самом деле название у проекта более длинное и менее понятное: закон "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации в целях устранения противоречий в сведениях государственных реестров". Речь идет о противоречиях между сведениями Государственного лесного реестра и Единого государственного реестра недвижимости, из-за которых тысячи россиян рискуют лишиться собственности.
09 июня 2017 года, смотреть далее

Адвокат Антон Ежов в интервью телеканалу Москва24 в проблеме «Жильцы против коммунальщиков»
Довольно часто управляющие компании наживаются на запутанности расчётов при нежелании жильцов разбираться с платёжным документом. К примеру, в платёжной ведомости вдруг появляется запись «Капитальный ремонт», хотя имеющаяся графа «Плата за содержание и ремонт жилого помещения» уже его подразумевает. Один из бдительных жильцов московского многоэтажного дома обнаружил, что тепловой счетчик в подвале не работает.
26 апреля 2015 года, смотреть далее

Адвокат Антон Ежов дал свой комментарий по поводу событий, связанных с продажей бюстов фашистов в «Центральном Детском магазине на Лубянке»
В начале апреля следователи столичного главка СКР изъяли из торговых точек игрушки - бюсты военных фашистской Германии периода Второй мировой войны, а также провели допросы и обыски у продавцов. По факту продажи фигурок солдат и офицеров в форме фашистской Германии периода 1939-1945 годов с нанесенной на них нацистской символикой возбуждено уголовное дело по статье 282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды, унижение человеческого достоинства). "При этом решение о возбуждении уголовного дела и проведении всех следственных действий следователями принимаются самостоятельно", - сказала представитель СКР Юлия Иванова.
16 апреля 2015 года, смотреть далее

Пленум Верховного Суда указал, когда нельзя лишать родительских прав

26 ноября 2017 года

Пленум Верховного Суда указал, когда нельзя лишать родительских правПленумом Верховного Суда РФ принято постановление, в котором указано, на каких основаниях можно лишить родительских прав, когда необходимо изъять ребенка из семьи и в каких случаях нужно прислушаться к мнению ребёнка.

Проект постановления был вынесен на обсуждение 17 октября 2017 года, но он был немного доработан.

На заседании Пленума 14 ноября судья Верховного Суда Александр Кликушин рассказал о внесённых поправках. Ограничить приобретённые права усыновителя, к примеру, можно, если ребёнку опасно с ним находиться по объективным обстоятельствам (например, болезнь, стечение тяжелых обстоятельств).

Документом также дано уточнение, что такое жестокое обращение с детьми, которое грозит лишением родительских прав. Толкование носит расширенный характер.

Так, жестоким обращением с ребёнком предложили считать склонение его к попрошайничеству, воровству, проституции, употреблению алкоголя и наркотиков, препятствия в получении общего образования (в проекте было по началу просто – препятствия к обучению, после чего положение уточнили).

Лишить прав могут и тех родителей, которые вовлекают детей в деятельность организаций, запрещённых на территории Российской Федерации (например, ИГИЛ).

Родителям даётся свобода воспитывать ребёнка в своих религиозных традициях, если это не нарушает его прав, уточнил Кликушин.

Судьёй была приведена статистика: за год из семей изъяли более 3 тыс. несовершеннолетних, и всего полтора десятка родителей это изъятие обжаловали. Разъяснения Верховного Суда помогут им оспаривать изъятие детей, ведь здесь содержатся разъяснения общей ст. 77 Семейного кодекса.

Данная статья содержит лишь общее понятие "угрозы жизни и здоровью", без конкретизации, другие же уточнения по большей части носят технический характер.

Постановление пленума Верховного Суда РФ направлено на защиту детей и исходит из того, что они должны воспитываться в семье.

В связи с этим, пленум Верховного Суда напоминает судьям, что тяжёлое материальное положение – это ещё не повод изъять ребенка у родителей во внесудебном порядке. Кроме того, обращается внимание на то, что усыновителя, опекуна, попечителя не могут лишить родительских прав из-за психического расстройства или иного хронического заболевания.

Судам можно отменять усыновление, если усыновитель – хронический алкоголик или наркоман, злоупотребляет своими родительскими правами или не выполняет обязанностей, жестоко обращается с усыновлённым.

А когда суд решает вопрос о восстановлении родительских прав, он обязан оценить, изменились ли образ жизни и поведение родителей, а также их отношение к ребёнку.

При этом непременно нужно учитывать мнение и самого ребёнка, если ему больше десяти лет. Если же ребёнок младше указанного возраста, то его тоже можно опросить, если суд решит, что ребёнок в состоянии высказать свою точку зрения.

Ольга Мотева © МОО "Правовая защита"

У адвокатов «Правовой защиты» имеется успешная практика ведения дел по защите в арбитражных судах. Если Вам нужна юридическая защита и поддержка, звоните нам по телефонам: 8(495)790-67-86