Адвокаты Москвы

Коллегия адвокатов "Правовая защита"

, , года, :

Появится ли надежда для обманутых дольщиков в 2018 году?
В России внесены изменения в критерии включения объектов недвижимости в реестр проблемных. В 2018 году у чиновников будет больше оснований для включения объекта недвижимости в проблемный реестр. Об этом сказано в приказе«О внесении изменений в критерии отнесения граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены, к числу пострадавших граждан…», утвержденном в Министерстве строительства в конце января 2018 года.
01 августа 2018 года, смотреть далее

ВС РФ расширяет перечень дел с обязательным полным решением суда
Судей избавят от оглашения решений в полном объёме по множеству судебных дел. Но определённые категории дел будут всё-таки в обязательном порядке иметь полнообъёмное решение.
05 июня 2018 года, смотреть далее

Права на старый советский гараж были рассмотрены в Верховном Суде РФ
Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда РФ был спор собственника старого кирпичного гаража в его споре с городскими властями, на чьей земле расположено данное строение.
01 июня 2018 года, смотреть далее

Адвокаты Ежов Антон Валентинович и Голованов Алексей Николаевич на радио Свобода: «Лесная амнистия» – это панацея?
Государственная Дума РФ рассматривает законопроект о лесной амнистии. На самом деле название у проекта более длинное и менее понятное: закон "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации в целях устранения противоречий в сведениях государственных реестров". Речь идет о противоречиях между сведениями Государственного лесного реестра и Единого государственного реестра недвижимости, из-за которых тысячи россиян рискуют лишиться собственности.
09 июня 2017 года, смотреть далее

Адвокат Антон Ежов в интервью телеканалу Москва24 в проблеме «Жильцы против коммунальщиков»
Довольно часто управляющие компании наживаются на запутанности расчётов при нежелании жильцов разбираться с платёжным документом. К примеру, в платёжной ведомости вдруг появляется запись «Капитальный ремонт», хотя имеющаяся графа «Плата за содержание и ремонт жилого помещения» уже его подразумевает. Один из бдительных жильцов московского многоэтажного дома обнаружил, что тепловой счетчик в подвале не работает.
26 апреля 2015 года, смотреть далее

Адвокат Антон Ежов дал свой комментарий по поводу событий, связанных с продажей бюстов фашистов в «Центральном Детском магазине на Лубянке»
В начале апреля следователи столичного главка СКР изъяли из торговых точек игрушки - бюсты военных фашистской Германии периода Второй мировой войны, а также провели допросы и обыски у продавцов. По факту продажи фигурок солдат и офицеров в форме фашистской Германии периода 1939-1945 годов с нанесенной на них нацистской символикой возбуждено уголовное дело по статье 282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды, унижение человеческого достоинства). "При этом решение о возбуждении уголовного дела и проведении всех следственных действий следователями принимаются самостоятельно", - сказала представитель СКР Юлия Иванова.
16 апреля 2015 года, смотреть далее

«Лаборатория Касперского» в Конституционном суде не нашла поддержки своей позиции

Жалоба известного российского производителя антивирусных программ – компании «Лаборатория Касперского», оспаривающей право Высшего арбитражного суда давать абстрактные толкования по вопросам судебной практики, не была удовлетворена в Конституционном суде РФ.

Обращение в Конституционный суд ЗАО «Лаборатория Касперского» сделала после того, как проиграла свой спор с налоговиками в арбитражных судах. Спор же начался с проведённой в 2009 году фискальными органами камеральной проверки компании, во время которой было выявлено нарушение.

Оно заключалось в том, что компания неправомерно предъявила к налоговому вычету сумму НДС, уплаченным контрагентам в рамках общехозяйственных расходов по операциям вне России. Налоговые органы посчитали, что «Лаборатория Касперского» таким образом, нарушила п.2 ст.170 НК РФ, так как суммы НДС были предъявлены к вычету, а не учтены в составе расходов при уплате налога на прибыль. «Лаборатория» сумела отклонить данные претензии во всех трёх инстанциях Московского округа, где суды решили, что указанные нормы неприменимы к общехозяйственным расходам.

По мнению судей, данные нормы касаются исключительно вычетов сумм налога, которые уплачены в составе расходов, непосредственно связанных с основным видом деятельности фирмы. Но всё же спор перешёл в ведение надзора, и Президиум Высшего арбитражного суда указал, что такое понимание судами нижестоящих инстанций положений ст.170 НК противоречит их системному толкованию во взаимосвязи с иными нормами главы 21 Налогового кодекса. После того, как ВАС встал на сторону налоговых органов, ЗАО «Лаборатория Касперского» обратилась в КС.

Жалоба компании состояла в следующем, что применённые в отношении «Лаборатории» положения Налогового кодекса (ст.149, 170 и 171) являются противоречащими Конституции РФ. В заявлении юристов компании говорится о том, что «понимание Высшим арбитражным судом единообразия правоприменительной практики и единства толкования норм права как правового явления, отражающего исключительно позицию высшей судебной инстанции в системе арбитражных судов, не соответствует Конституции РФ».

Так же компания стала оспаривать и положения АПК РФ, которые дают Президиуму ВАС право пересматривать решения нижестоящих инстанций – 304 и 305. О претензиях к Налоговому кодексу КС РФ в своём определении дал заключение, что никакого противоречия основному закону нет, и что раздельный учёт сумм налога в случае с «Лабораторией Касперского» носит обязательный характер.

Что же касается полномочий ВАС, то КС заметил, что вытекающее из положений Конституции право ВАС давать разъяснения по вопросам судебной практики является «одним из элементов конституционного механизма охраны единства и непротиворечивости российской правовой системы». Судьи Конституционного суда в определении указали, что данное правомочие «объективно не может не основываться на вырабатываемых им правовых позициях», «отрицание права Высшего арбитражного суда давать на основе обобщения судебной практики абстрактное толкование арбитражными судами норм права и формировать соответствующие правовые позиции означало бы умаление его конституционных функций и предназначения как высшего суда».

Адвокаты «Правовой защиты» обладают большим опытом в области  таможенного и административного права. Если Вам нужна помощь в данных вопросах, свяжитесь с нами по телефонам:

(495) 790-54-47. 

Ольга Мотева © МОО "Правовая защита"