, , года, :
 
Появится ли надежда для обманутых дольщиков в 2018 году?
В России внесены изменения в критерии включения объектов недвижимости в реестр проблемных.
В 2018 году у чиновников будет больше оснований для включения объекта недвижимости в проблемный реестр. Об этом сказано в приказе«О внесении изменений в критерии отнесения граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены, к числу пострадавших граждан…», утвержденном в Министерстве строительства в конце января 2018 года.
01 августа 2018 года, смотреть далее
ВС РФ расширяет перечень дел с обязательным полным решением суда
Судей избавят от оглашения решений в полном объёме по множеству судебных дел. Но определённые категории дел будут всё-таки в обязательном порядке иметь полнообъёмное решение.
05 июня 2018 года, смотреть далее
Права на старый советский гараж были рассмотрены в Верховном Суде РФ
Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда РФ был спор собственника старого кирпичного гаража в его споре с городскими властями, на чьей земле расположено данное строение.
01 июня 2018 года, смотреть далее
Адвокаты Ежов Антон Валентинович и Голованов Алексей Николаевич на радио Свобода: «Лесная амнистия» – это панацея?
Государственная Дума РФ рассматривает законопроект о лесной амнистии. На самом деле название у проекта более длинное и менее понятное: закон "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации в целях устранения противоречий в сведениях государственных реестров". Речь идет о противоречиях между сведениями Государственного лесного реестра и Единого государственного реестра недвижимости, из-за которых тысячи россиян рискуют лишиться собственности.
09 июня 2017 года, смотреть далее
Адвокат Антон Ежов в интервью телеканалу Москва24 в проблеме «Жильцы против коммунальщиков»
Довольно часто управляющие компании наживаются на запутанности расчётов при нежелании жильцов разбираться с платёжным документом. К примеру, в платёжной ведомости вдруг появляется запись «Капитальный ремонт», хотя имеющаяся графа «Плата за содержание и ремонт жилого помещения» уже его подразумевает. Один из бдительных жильцов московского многоэтажного дома обнаружил, что тепловой счетчик в подвале не работает.
26 апреля 2015 года, смотреть далее
Адвокат Антон Ежов дал свой комментарий по поводу событий, связанных с продажей бюстов фашистов в «Центральном Детском магазине на Лубянке»
В начале апреля следователи столичного главка СКР изъяли из торговых точек игрушки - бюсты военных фашистской Германии периода Второй мировой войны, а также провели допросы и обыски у продавцов. По факту продажи фигурок солдат и офицеров в форме фашистской Германии периода 1939-1945 годов с нанесенной на них нацистской символикой возбуждено уголовное дело по статье 282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды, унижение человеческого достоинства). "При этом решение о возбуждении уголовного дела и проведении всех следственных действий следователями принимаются самостоятельно", - сказала представитель СКР Юлия Иванова.
16 апреля 2015 года, смотреть далее
Общество с ограниченной ответственностью: свободы выхода участника
Создание общества с ограниченной ответственностью позволяет его участником сравнительно быстро и без особых финансовых затрат наладить свой бизнес. Интерес в их создании также предопределен, существующим на сегодняшний день сравнительно не высоким налоговым бременем, например, относительно предпринимателей без образования юридического лица. В то же время, в процессе осуществления хозяйственной деятельности перед владельцами общества с ограниченной ответственностью часто возникает вопрос о возможности выхода из его состава.
Причины, побудившие участника общества с ограниченной ответственностью к выходу из его состава, могут быть самыми различными и для процедуры его осуществления не играют какой-либо решающей роли. Важным в данном случае, будет являться более цивилизованный выход владельца общества с ограниченной ответственностью из этого бизнеса, обеспеченный максимально удобной формой для него. Безусловно, такая цель может быть реализована посредством множества возмездных или безвозмездных договоров - купли-продажи, мены, дарения, завещания долей в уставном капитале и т.д. Альтернативой совершаемым сделкам, которые, как показывает складывающаяся практика, во многом, являются малоэффективными, служит именно свободный выход, необремененный отчуждением доли в имуществе организации.
Адвокаты "Правовой защиты" помогут Вам обратиться в суд с проблемой исключения лица из состава учредителей организации. Ждем Ваших звонков по тел. (495) 790-67-86.
Выход участника из общества с ограниченной ответственностью допускается при условии, что подобная свобода действий не ограничена уставом общества. Право участника общества на выход из общества может быть предусмотрено уставом общества при его учреждении или при внесении изменений в его устав по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно. Основанием для выхода участника из общества с ограниченной ответственностью является его заявление, которое в равной мере порождает определенные правовые последствия и имеет существенное значение, как для общества, так и для самого участника.
В этой связи на практике, что незамедлительно отразилось и на судебной оценке, рассматриваемых споров, сложился неоднозначный подход к пониманию природы данного заявления. С одной стороны, заявление участника о выходе из общества с ограниченной ответственностью является односторонней сделкой, направленной на прекращение прав участия в этом обществе, и для ее совершения достаточно воли одного лица - участника общества. С другой – заявление участника о выходе из общества с ограниченной ответственностью является сделкой, направленной на изменение учредительного договора. Следствием подобного подхода является необходимость последующего изменения учредительного договора, предтечей процедуры которого является принятия общим собранием общества с ограниченной ответственностью решения о выходе одного его участников из состава общества.
Закон об обществах с ограниченной ответственностью не содержит требований к форме и содержанию заявления участника о выходе из общества. В связи с этим на практике возникают споры по таким вопросам. Предположительно, что заявление участника о выходе из общества с ограниченной ответственностью должно быть подано в письменной форме. Именно с момента его подачи, что может быть подтверждено любым из доступных сегодня способов (например, регистрацией в журнале входящей корреспонденции) инициируется процедура выхода участника из состава общества с ограниченной ответственностью. С этого же момента к обществу переходит и доля выходящего из его состава участника.
С другой точки, зрения, которая также нашла свой отголосок в судебной практике – заявление выполняет сугубо декларативную роль и намерение участника выйти из состава общества с ограниченной ответственностью может быть подтверждено иными обстоятельствами. В частности, воля участника может найти свое отражение в протоколе общего собрания, который в данном случае будет выполнять роль соответствующего заявления. В любом из избранных способов внешнего выражения участником своей воли на выход из общества с ограниченной ответственностью является соблюдение требования о ее однозначном толковании, исключающем любую двусмысленность.
По вопросу о том, может ли заявление подтверждать волеизъявление участника на выход из общества, если участник отрицает факт подачи такого заявления и определить подлинность его подписи на заявлении невозможно, в судебной практике сложилось две позиции. Соответственно склонить чашу весов в пользу доводов за и против смогут только достаточные для суда аргументы, приведенные заинтересованными лицами в ходе рассмотрения дела по существу.
Высококлассные адвокаты "Правовой защиты" помогут Вам защитить Ваши права. Ждем Ваших звонков по тел. (495) 790-67-86.
Петров Михаил Игоревич © МОКА «Правовая защита»