, , года, :
 
Появится ли надежда для обманутых дольщиков в 2018 году?
В России внесены изменения в критерии включения объектов недвижимости в реестр проблемных.
В 2018 году у чиновников будет больше оснований для включения объекта недвижимости в проблемный реестр. Об этом сказано в приказе«О внесении изменений в критерии отнесения граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены, к числу пострадавших граждан…», утвержденном в Министерстве строительства в конце января 2018 года.
01 августа 2018 года, смотреть далее
ВС РФ расширяет перечень дел с обязательным полным решением суда
Судей избавят от оглашения решений в полном объёме по множеству судебных дел. Но определённые категории дел будут всё-таки в обязательном порядке иметь полнообъёмное решение.
05 июня 2018 года, смотреть далее
Права на старый советский гараж были рассмотрены в Верховном Суде РФ
Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда РФ был спор собственника старого кирпичного гаража в его споре с городскими властями, на чьей земле расположено данное строение.
01 июня 2018 года, смотреть далее
Адвокаты Ежов Антон Валентинович и Голованов Алексей Николаевич на радио Свобода: «Лесная амнистия» – это панацея?
Государственная Дума РФ рассматривает законопроект о лесной амнистии. На самом деле название у проекта более длинное и менее понятное: закон "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации в целях устранения противоречий в сведениях государственных реестров". Речь идет о противоречиях между сведениями Государственного лесного реестра и Единого государственного реестра недвижимости, из-за которых тысячи россиян рискуют лишиться собственности.
09 июня 2017 года, смотреть далее
Адвокат Антон Ежов в интервью телеканалу Москва24 в проблеме «Жильцы против коммунальщиков»
Довольно часто управляющие компании наживаются на запутанности расчётов при нежелании жильцов разбираться с платёжным документом. К примеру, в платёжной ведомости вдруг появляется запись «Капитальный ремонт», хотя имеющаяся графа «Плата за содержание и ремонт жилого помещения» уже его подразумевает. Один из бдительных жильцов московского многоэтажного дома обнаружил, что тепловой счетчик в подвале не работает.
26 апреля 2015 года, смотреть далее
Адвокат Антон Ежов дал свой комментарий по поводу событий, связанных с продажей бюстов фашистов в «Центральном Детском магазине на Лубянке»
В начале апреля следователи столичного главка СКР изъяли из торговых точек игрушки - бюсты военных фашистской Германии периода Второй мировой войны, а также провели допросы и обыски у продавцов. По факту продажи фигурок солдат и офицеров в форме фашистской Германии периода 1939-1945 годов с нанесенной на них нацистской символикой возбуждено уголовное дело по статье 282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды, унижение человеческого достоинства). "При этом решение о возбуждении уголовного дела и проведении всех следственных действий следователями принимаются самостоятельно", - сказала представитель СКР Юлия Иванова.
16 апреля 2015 года, смотреть далее
Транспортный налог: проблемы и перспективы
Транспортный налог относится к числу региональных прямых налогов, подлежащих взысканию с лиц, владеющих на праве собственности транспортными средствами. Действующий на всей территории России, транспортный налог в каждом субъекте рассчитывается индивидуально на основании устанавливаемых местными властями ставок налога. Ее пределы, в свою очередь, определяются Налоговым кодексом РФ, расчет которых сегодня производится в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства. Соответствующий порядок расчета транспортного налога вызывал особые нарекания, особенно участившиеся в свете повышения его размеров.
Проблемы правового характера находятся в сфере деятельности наших защитников. Высококлассные адвокаты "Правовой защиты" помогут Вам защитить Ваши права. Ждем Ваших звонков по тел. (495) 790-67-86
В защиту интересов автовладельцев приводились аргументы о необъективности расчета транспортного налога с учетом действующих ставок, где разные по классу и различные по иным техническим характеристикам транспортные средства были поставлены в один ряд, что исключало объективность в его оплате. Также вспомнилась отдельные высказывания должностных лиц, утверждавших еще летом прошлого года, по смыслу которых транспортный налог включался в стоимость одного литра бензина, что исключало возможность его оплаты автовладельцами, фактически не эксплуатирующие свои транспортные средства. Правда, дальше обоснования повышения стоимости литра бензина дело и не сдвинулось.
Отслеживая динамику, ведущихся вокруг транспортного налога споров, можно было выделить предложение, предполагавшее отмену транспортного налога для автомобилей с двигателем мощностью не более 150 лошадиных сил. Оформленное в виде законодательного предложение и вынесенное в дальнейшем на обсуждение соответствующий законопроект, как нуждающийся дополнительном обосновании, был отклонен. Причиной тому явилась, по мнению Министерства финансов, перспектива бюджетных потерь, и как следствие дефицит бюджета, для ряда регионов. По мнению и Министерства финансов РФ и Правительства РФ, транспортный налог является не столь обременительным для автомобилистов, тем более, что определение его размера полностью лежит на местных властях, а те, в свою очередь, могут инициативно снизить в 10 раз его ставки.
Абсурдность сложившейся ситуации добавляет то обстоятельство, что регионы особо не стремятся снижать ставки по транспортному налогу на автомобили с двигателями мощностью до 150 л.с. Наоборот наблюдается противоположная картина – неуклонно наблюдается увеличение ставок регионального налога.
Как показывает практика, оплата транспортного налога осуществляется после получения налогоплательщиком уведомления налогового органа, ссылаясь в случае его не уплаты, на не получение данного уведомления. Последнее, вопреки сложившемуся
заблуждению, не является основанием для уплаты налога. Соответствующая обязанность возникает у налогоплательщика с момента приобретения им транспортного средства. С другой стороны, налогоплательщик – физическое лицо не обязан сам рассчитывать ставку подлежащего к уплате транспортного налога – это делает за него налоговый орган, о чем и сообщает соответствующим уведомлением. Соответственно лишь при условии его получения, автовладелец, оплачивает налог в сумме указанной в уведомлении. Более того, с момента его получения для исполнения возложенной на него обязанности ему отводится календарный месяц, лишь, после чего к нему могут быть применены налоговые санкции. Следовательно, неполучение налогового уведомления, не освобождает от уплаты транспортного налога, но дает возможность налогоплательщику выдвинуть против налоговой инспекции вполне законные требования о необоснованности, например, принудительного его взыскания.
Существенному разрешению ряда проблемных вопросов, связанных с уплатой транспортного налога юридическими лицами, способствовала отмена с 01 января 2013 г. налогообложения налогом на имущество организаций движимого имущества, принятого на учет в качестве основных средств с указанной даты. Да этого момента имело место двойное налогообложение организаций, с одной стороны упомянутым налогом, с другой – транспортным налогом. Спорность вопроса сохранялась, несмотря на то обстоятельство, что двойного налогообложения в данном случае не возникает, так как объект и налоговая база у каждого налога установлены на основании различных характеристик. Теперь этот вопрос окончательно решен в пользу налогоплательщика.
Вам нужен хороший адвокат? Наши адвокаты помогут Вам отстоять Ваши интересы в суде. Звоните по телефонам: (495) 790-67-86.
Петров Михаил Игоревич © МОО «Правовая защита»