, , года, :
 
Появится ли надежда для обманутых дольщиков в 2018 году?
В России внесены изменения в критерии включения объектов недвижимости в реестр проблемных.
В 2018 году у чиновников будет больше оснований для включения объекта недвижимости в проблемный реестр. Об этом сказано в приказе«О внесении изменений в критерии отнесения граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены, к числу пострадавших граждан…», утвержденном в Министерстве строительства в конце января 2018 года.
01 августа 2018 года, смотреть далее
ВС РФ расширяет перечень дел с обязательным полным решением суда
Судей избавят от оглашения решений в полном объёме по множеству судебных дел. Но определённые категории дел будут всё-таки в обязательном порядке иметь полнообъёмное решение.
05 июня 2018 года, смотреть далее
Права на старый советский гараж были рассмотрены в Верховном Суде РФ
Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда РФ был спор собственника старого кирпичного гаража в его споре с городскими властями, на чьей земле расположено данное строение.
01 июня 2018 года, смотреть далее
Адвокаты Ежов Антон Валентинович и Голованов Алексей Николаевич на радио Свобода: «Лесная амнистия» – это панацея?
Государственная Дума РФ рассматривает законопроект о лесной амнистии. На самом деле название у проекта более длинное и менее понятное: закон "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации в целях устранения противоречий в сведениях государственных реестров". Речь идет о противоречиях между сведениями Государственного лесного реестра и Единого государственного реестра недвижимости, из-за которых тысячи россиян рискуют лишиться собственности.
09 июня 2017 года, смотреть далее
Адвокат Антон Ежов в интервью телеканалу Москва24 в проблеме «Жильцы против коммунальщиков»
Довольно часто управляющие компании наживаются на запутанности расчётов при нежелании жильцов разбираться с платёжным документом. К примеру, в платёжной ведомости вдруг появляется запись «Капитальный ремонт», хотя имеющаяся графа «Плата за содержание и ремонт жилого помещения» уже его подразумевает. Один из бдительных жильцов московского многоэтажного дома обнаружил, что тепловой счетчик в подвале не работает.
26 апреля 2015 года, смотреть далее
Адвокат Антон Ежов дал свой комментарий по поводу событий, связанных с продажей бюстов фашистов в «Центральном Детском магазине на Лубянке»
В начале апреля следователи столичного главка СКР изъяли из торговых точек игрушки - бюсты военных фашистской Германии периода Второй мировой войны, а также провели допросы и обыски у продавцов. По факту продажи фигурок солдат и офицеров в форме фашистской Германии периода 1939-1945 годов с нанесенной на них нацистской символикой возбуждено уголовное дело по статье 282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды, унижение человеческого достоинства). "При этом решение о возбуждении уголовного дела и проведении всех следственных действий следователями принимаются самостоятельно", - сказала представитель СКР Юлия Иванова.
16 апреля 2015 года, смотреть далее
К сожалению, в нашей жизни случаются ситуации, когда имуществу или личности причиняется вред в результате каких-либо событий: залива, пожара, дорожно-транспортного происшествия, произвола должностных лиц. Во всех этих случаях требуется возмещение материального вреда. Как правило, такие споры приходится разрешать в судебном порядке. И здесь нужна поддержка адвоката, который сможет защитить интересы потерпевшего или причинителя вреда.
Если Вам необходимо возмещение материального вреда, причиненного в результате залива, пожара, ДТП, незаконного осуждения или, напротив, Вас необоснованно обвиняют в причинении вреда и завышают его размеры – обращайтесь за профессиональной правовой помощью к нашим адвокатам МОКА «Правовая защита» по телефонам: ((495) 790-67-86. Мы будем рады Вам помочь!
Обязательства, возникшие вследствие причинения вреда, имеют внедоговорный характер, то есть появляются не в связи с какими-то договорными отношениями сторон, а в результате событий. В науке гражданского права они называются деликтными обязательствами. В связи с тем, что отношения, возникшие в результате вреда, не описаны сторонами конфликта заранее на бумаге, механизм разрешения спора, объём прав и обязанностей ранее никем не оговаривается, а зачастую участники конфликта видят друг друга впервые, естественно, что в такой ситуации люди как-правило теряются и оказываются не готовыми правильно защищать свои интересы. Поэтому возмещение материального вреда или защиту от необоснованного обвинения в его причинении лучше доверить адвокату, который знает права и обязанности сторон деликтных отношений, способы и механизм их защиты.
В некоторых случаях закон возлагает обязанность возместить вред на лицо, не являющееся его причинителем. Так, работодатель возмещает вред, причиненный его работником при исполнении им трудовых обязанностей. За счёт государства возмещается вред, причиненный лицу в результате незаконных действий государственных органов и должностных лиц. За вред, причиненный несовершеннолетними лицами, отвечают их родители. Владельцы источников повышенной опасности (автомобилей, механизмов, электрической энергии) отвечают за вред, причиненный такими источниками. Во всех случаях возмещения материального вреда, причиненного другим лицом, необходима квалифицированная защита интересов лица, на которое законом возлагается обязанность возместить вред. Адвокат может настоять в суде на привлечении к участию в деле непосредственного причинителя вреда, заявить обратные требования (регресс) к нему в размере выплаченного возмещения, уменьшить размер возмещения, либо вовсе освободить лицо от ответственности.
Помощь адвоката понадобиться также в тех случаях, когда лицо необоснованно обвиняют в причинении вреда. Например, нередки ситуации причинения гражданам телесных повреждений в результате падения на обледеневшем тротуаре, не обработанном антигололёдными средствами. В таких случаях возмещение материального вреда будет возможно, если суду будут представлены достаточные медицинские доказательства, подтверждающие причинно-следственную связь между падением и причинённой травмой. Однако в практике наших адвокатов не раз встречались случаи «подставных» попыток травмирования (падения на гололёде, падения под движущийся автомобиль) с целью дальнейшего вымогательства денежных средств с лица, в действительности вред не причинявшего. В таких случаях нашим адвокатам удавалось доказывать, что вред здоровью был причинён раньше или в результате других событий и в возмещении материального вреда было отказано.
На первый взгляд, кажется, что спор о заливе, является не таким уж и серьёзным делом, с которым можно справиться самостоятельно. Однако подчас суммы исков по таким делам превышают несколько миллионов рублей, так как из-за залива квартиры может пострадать дорогостоящий ремонт, мебель и бытовая техника. С точки зрения доказывания – это весьма сложные дела, по которым необходимо не только собирать массу доказательств: акты осмотра, оценки о размере причиненного ущерба и стоимости восстановительного ремонта, судебно-технические экспертные заключения и др., но грамотно анализировать их и давать им правовую оценку. Поэтому в делах о заливе нужна помощь адвоката, как никогда.
Адвокат поможет разобраться, кого привлечь к участию в деле ответчиком (собственника вышерасположенной квартиры или управляющую компанию, или их обоих одновременно), при необходимости, привлечёт к участию в деле страховую компанию.
Защищая интересы истца, адвокат убедит суд в том, что ответчик, является причинителем вреда, докажет наличие вреда, размер ущерба, а также, что возмещение материального вреда, должно предполагать взыскание суммы без учёта износа.
При защите интересов ответчика, адвокат поможет обратить внимание суда на обстоятельства, снижающие размер возмещения материального вреда, например, исключит из требований стоимость отдельных вещей, если в акте осмотра не указано, что они пострадали; поможет доказать отсутствие вины ответчика в причинении вреда или сообщит суду о тяжёлом материальном положении ответчика с целью уменьшения размера ответственности.
Ещё более сложными с точки зрения доказательственной базы, являются дела о возмещении вреда, причинённого пожаром. В качестве доказательств здесь используются постановления о возбуждении (отказе в возбуждении) уголовного дела, заключение пожарно-технической экспертизы, заключения оценщиков, акты товароведов и др.
Причём чаши весов могут склониться в пользу истца или ответчика в зависимости от самых разных доводов, представленных сторонами суду. Приведём конкретный пример из практики. На садовом участке в зимний период загорелась баня, пламя от которой перекинулось на рядом расположенную соседскую баню, которая сгорела. Рассматривая требования соседа о возмещении материального вреда в результате пожара, суд первой инстанции отказал ему в иске, посчитав, что потерпевший сам нарушил строительные нормы и правила (слишком близко построил свою баню по отношению к соседской). Рассматривая данное дело суд вышестоящей инстанции, счёл более весомыми аргументы истца – о том, что ответчик, затапливая баню в зимний период, не проявил должной осмотрительности и не предусмотрел, что в случае пожара, машины пожарной охраны не смогут вовремя приехать из-за заснеженных дорог. Как видно из этого примера, многое зависит от убедительности представленных сторонами аргументов. Естественно, что более профессионально свои доводы изложит суду адвокат.
Для правильного разрешения указанной категории дел в первую очередь следует определить ответчика по делу. Так, если ответственность причинителя вреда застрахована, то возмещение материального вреда в пределах суммы страховой выплаты должна осуществлять страховая компания. Взыскание материального вреда непосредственно с причинителя вреда в этом случае может привести к отмене решения суда, как принятого с нарушением закона.
Как правило возмещение материального вреда возлагается на владельца транспортного средства, причём это не обязательно должен быть собственник автомобиля, но также и лицо управляющее им по доверенности или вписанное в ОСАГО. Но как быть, если ДТП произошло в результате действий лица, незаконно завладевшего автомобилем. В этом случае владелец автомобиля будет освобождён от ответственности, только если докажет, что автомобиль выбыл из его владения в результате противоправных действий и что владелец авто предпринял все меры, исключающие использование автомобиля в отсутствие водителя. Конечно, с задачей доказывания отсутствия вины владельца автомобиля лучше справится адвокат.
Размер материального ущерба автомобилю определяется на основании калькуляции на восстановительный ремонт транспортного средства, заключения об утрате автомобилем товарного вида.
В практике встречаются ситуации, когда сотрудники правоохранительных органов превышают свои должностные полномочия и причиняют вред здоровью или имуществу граждан (например, причиняют телесные повреждения в ходе оперативных действий). В таких случаях возмещение материального вреда должно быть возложено на казну Российской Федерации, её субъекта или муниципального образования.
Возмещение материального вреда осуществляется также за счёт соответствующей казны, в случаях: оправдательного приговора, прекращения уголовного дела за недоказанностью участия гражданина в преступлении.
Предъявление материальных претензий к лицу, совершившему преступление, является одной из ощутимых гарантий прав потерпевшего. Однако, как показывает практика, зачастую ущерб, причинённый преступлением, остаётся невзысканным из-за несвоевременно принятых мер по розыску похищенного имущества или обеспечению имущества обвиняемого, на которое может быть обращено взыскание. Для того, чтобы добиться возмещения материального вреда, желательно, на стадии досудебного производства предъявить соответствующий иск, своевременно быть признанным потерпевшим, активно взаимодействовать со следователем.
Вам причинён вред или Вас обвиняют в причинении вреда? Наши адвокаты помогут эффективно решить задачу возмещения материального вреда. Телефоны нашей Коллегии адвокатов «Правовая защита»: (495) 790-67-86. Звоните нам, мы будем рады помочь Вам!